Je prends (enfin) le temps de vous faire un retour sur ma lecture du livre de @russeurope sur le #Protectionnisme Petit thread ⤵️⤵️⤵️ 1/21

Alors commençons par les points ➕: - Déjà un livre sur le protectionnisme chez @Coll_Quesaisje c'est un délice et c'est bienvenue ! - J'ai apprécié la volonté de discuter (sérieusement) des auteurs souvent laissés de côté : Hume, Cantillon, Torrens ou Carey ! 2/21

Le passage sur List et Carey est... Excellent de pédagogie et de précision ! 3/21

La discussion sur la "mondialisation heureuse" des années 2000 et l'hégémonie libre-échangiste est précise et intéressante (p85-92). Sapir (re)démontre que le lien entre commerce et croissance est faible et le résultat d'artefact stat. 4/21

Sur les critiques (personnelles), qui n'enlèvent rien à la nécessité d'un tel ouvrage : - J'aurais aimé que l'auteur ne tombe pas dans l'écueil d'un ouvrage finalement très porté sur... le libre-échange (LE) ! 5/21

Le protectionnisme apparait comme une contre-proposition aux théories LE, ce qui peut être le cas parfois, mais nb de mises en place de politique protectionniste se font sur d’autres justifications pratiques ou théoriques. 6/21

Finalement, on passe beaucoup de temps à « démonter » les hypothèses des modèles libre-échangiste (ce qui est en soi utile) mais moins à démontrer l’utilité ou la réussite des politiques protectionnistes. 7/21

Il manque de + grand développement sur les théories modernes du protectionnisme. Si le modèle de Krugman est abordé (succinctement), ainsi que les théories de l’échange inégal, rien n’est dit par ex sur l’argument du grand pays, les modèles de la Politique commerciale stratégique

… Certes ce sont des théories plutôt néoc mais intéressantes à aborder dans un livre sur le protectionnisme. 9/21

Je suis gêné de la proposition de l’auteur qui se retrouve dans le titre du chapitre 3 « mort et résurrection du protectionnisme ». C’est oublier que le LE total n’a jamais existé. La politique commerciale est un curseur avec à ses deux extrêmes le LE et l’autarcie. 10/21

... Entre ces deux extrêmes, tout autant de possibilité ! 11/21

Quelques erreurs factuelles et regrets... L’auteur partage l’idée fausse d’un démarrage du libre-échange en 1860 après les traités Cobden-Chevalier notamment. 12/21

En réalité, 1860 est plutôt un "pic" dans la réduction des tarifs. De +, il est plus juste de présenter la seconde moitié du 19e siècle comme la signature de traité de commerce à tarif (ou de protectionnisme négocié) plutôt que l’enchaînement de mesures protectionnistes isolées

Il est regrettable de faire du Paul Bairoch dans le texte (jusqu'à utiliser sa phrase sur "un océan protectionniste...") sans ... Citer Bairoch (p48 et 50). C'est grâce à ses travaux que nous avons une meilleure compréhension de la pol com au 19e 14/21

et que des auteurs comme @kevinhorourke ont proposé des preuves empiriques. (tableau issu de O'Rourke repris d'ailleurs p.49) 15/21

p51 pas très fan du raccourci entre industrialisation et protectionnisme. Il est vrai que le protectionnisme a contribué à l’industrialisation de nombreux pays au 19e et 20e siècle mais… Une politique commerciale seule ne suffit pas. 16/21

J’ai montré (à la suite d’autres) par ex en Suisse que l’industrialisation est aidée par les mesures protectionnistes mais surtout par un changement institutionnel qui autorise et construit l’industrialisation dans la durée. 17/21

Le raccourci visant à faire de l'élection de Trump un retour du protectionnisme est problématique à plusieurs égards. La pol com étant un curseur, le protectionnisme (sous différentes formes) est déjà présent aux USA. 18/21

Et Trump est plus mercantiliste que protectionniste... coucou @GregoryVanel :-D 19/21

Enfin, plus problématique... Le passage sur Keynes et sa conversion au protectionnisme p.57 puis 64 à 68 est dans la lignée de ce qu'à démontré Max Maurin dans sa thèse @univbordeaux . Dommage de n'y avoir fait aucune mention. 20/21

Globalement, c'est un ouvrage nécessaire mais qui à mon sens manque de référence actuelle et de précisions sur certains passages... (dû au format quesaisje?) Mais la discussion reste ouverte bien sûr ! 21/21